"દિલ્હી હાઈકોર્ટના સવાલો બાદ સૌરવ દાસ-રાંકાએ અરજી પરત ખેંચી"
નવી દિલ્હી, 21 ઓક્ટોબર 2026: દિલ્હી હાઈકોર્ટમાં CJP સાથે જોડાયેલા કાર્યકરો સૌરવ દાસ અને આશુતોષ રાંકાની અટકાયત લંબાવવાના આદેશોને પડકારતી અરજી પર મહત્વપૂર્ણ સુનાવણી થઈ હતી. સુનાવણી દરમિયાન કોર્ટે ઉપલબ્ધ કાનૂની વિકલ્પોનો ઉપયોગ કર્યા વિના સીધા હાઈકોર્ટમાં અરજી દાખલ કરવા અંગે અનેક સવાલો ઉઠાવ્યા હતા. લાંબી ચર્ચા બાદ અરજદારોએ પોતાની અરજી પાછી ખેંચી લીધી હતી.
દિલ્હી હાઈકોર્ટમાં સૌરવ દાસ અને આશુતોષ રાંકાના કેસની સુનાવણી
દિલ્હી હાઈકોર્ટ સૌરવ દાસ આશુતોષ રાંકા કેસમાં 21 ઓક્ટોબરે મહત્વપૂર્ણ કાર્યવાહી સામે આવી હતી.
અરજદારોએ સ્પેશિયલ એક્ઝિક્યુટિવ મેજિસ્ટ્રેટ (SEM) દ્વારા 14 અને 19 ઓક્ટોબરે આપવામાં આવેલા આદેશોને પડકાર્યા હતા.
અરજદારો તરફથી હાજર વકીલ અભિક ચિમનીએ આ આદેશો રદ કરવાની માંગ કરી હતી.
જોકે સુનાવણી દરમિયાન હાઈકોર્ટે સવાલ કર્યો હતો કે કાયદામાં અપીલ અને અન્ય વિકલ્પો ઉપલબ્ધ હોવા છતાં અરજદારોએ સીધા હાઈકોર્ટનો સંપર્ક કેમ કર્યો.
કોર્ટે વૈકલ્પિક કાનૂની માર્ગ અંગે સવાલ ઉઠાવ્યા
સુનાવણી દરમિયાન ન્યાયમૂર્તિ સુબ્રમણ્યમ પ્રસાદે અરજદારોની અરજીની સુનાવણી યોગ્યતા અંગે સવાલો કર્યા હતા.
કોર્ટે જણાવ્યું હતું કે સ્પેશિયલ એક્ઝિક્યુટિવ મેજિસ્ટ્રેટના આદેશ સામે અપીલ કરવાનો કાનૂની વિકલ્પ ઉપલબ્ધ છે.
આવી સ્થિતિમાં બંધારણના અનુચ્છેદ 226 હેઠળ સીધી અરજી કરવાની જરૂરિયાત અંગે કોર્ટે સ્પષ્ટતા માંગી હતી.
અરજદારોના વકીલે દલીલ કરી હતી કે અટકાયત લંબાવવાની પ્રક્રિયામાં કાયદાકીય જોગવાઈઓનું યોગ્ય પાલન થયું નથી.
જોકે કોર્ટે તેમને ઉપલબ્ધ અપીલની પ્રક્રિયા અંગે વિચારવા જણાવ્યું હતું.
બોન્ડની શરતોના કથિત ભંગનો મુદ્દો
સુનાવણી દરમિયાન બોન્ડની શરતોના કથિત ભંગ અંગે પણ ચર્ચા થઈ હતી.
અહેવાલ મુજબ 10 ઓક્ટોબરે થયેલા પ્રદર્શન બાદ 11 ઓક્ટોબરે બોન્ડ આપવામાં આવ્યા હતા.
ત્યારબાદ 13 ઓક્ટોબરે જંતર-મંતર ખાતે થયેલી પ્રવૃત્તિઓને લઈને બોન્ડની શરતોના ભંગનો મુદ્દો ઊભો થયો હતો.
કોર્ટે આ ઘટનાક્રમ અંગે બંને પક્ષો પાસેથી વિગતો મેળવી હતી.
બોન્ડના ભંગની પરિસ્થિતિમાં મેજિસ્ટ્રેટને કઈ કાર્યવાહી કરવાનો અધિકાર છે અને કઈ પ્રક્રિયાનું પાલન જરૂરી છે તે મુદ્દે પણ સવાલો કરવામાં આવ્યા હતા.
જામીનદારો ચાર વખત નકારવામાં આવ્યાની દલીલ
અરજદારોના વકીલે દાવો કર્યો હતો કે તેમના દ્વારા રજૂ કરવામાં આવેલા જામીનદારોને વારંવાર નકારવામાં આવ્યા હતા.
વકીલના જણાવ્યા મુજબ જામીનદારો ચાર વખત નકારવામાં આવ્યા હતા.
તેમણે દલીલ કરી હતી કે આ પ્રક્રિયાને કારણે અરજદારોને મુશ્કેલીનો સામનો કરવો પડી રહ્યો છે.
હાઈકોર્ટે આ મુદ્દે જણાવ્યું હતું કે જામીનદારોને નકારવાના નિર્ણય સામે પણ યોગ્ય કાનૂની ઉપાય ઉપલબ્ધ છે.
આથી સંબંધિત આદેશ સામે અપીલ કરવાનો વિકલ્પ કેમ અપનાવવામાં આવ્યો નથી તે અંગે સવાલ કરવામાં આવ્યો હતો.
અટકાયત લંબાવવાના અધિકાર અંગે દલીલો
અરજદારોના વકીલે સ્પેશિયલ એક્ઝિક્યુટિવ મેજિસ્ટ્રેટના અધિકારક્ષેત્ર અંગે પણ વાંધો ઉઠાવ્યો હતો.
તેમણે દલીલ કરી હતી કે અટકાયત લંબાવવાના આદેશમાં જરૂરી પ્રક્રિયાનું પાલન કરવામાં આવ્યું નથી.
આ ઉપરાંત બીએનએસએસની સંબંધિત જોગવાઈઓનો ઉલ્લેખ કરીને અટકાયત માટેના આધાર અંગે સવાલો કરવામાં આવ્યા હતા.
બીજી તરફ સરકાર તરફથી હાજર એડિશનલ સોલિસિટર જનરલ ચેતન શર્માએ અરજદારો દ્વારા બોન્ડની શરતોના પાલન અંગે પોતાનો પક્ષ રજૂ કર્યો હતો.
બંને પક્ષોની દલીલો સાંભળ્યા બાદ કોર્ટે કાનૂની પ્રક્રિયા અને અપીલના વિકલ્પ પર ભાર મૂક્યો હતો.
કોર્ટે કેસના ગુણદોષ પર અંતિમ અભિપ્રાય આપ્યો નથી
સુનાવણી દરમિયાન હાઈકોર્ટે સ્પષ્ટ કર્યું હતું કે સંબંધિત કાર્યવાહી આગળ વધવા દેવામાં આવે.
અદાલતે કેસના ગુણદોષ અંગે કોઈ અંતિમ અભિપ્રાય આપ્યો નથી.
આથી અરજી પાછી ખેંચાવાનો અર્થ અટકાયતના આદેશને યોગ્ય કે અયોગ્ય ઠરાવતો અંતિમ ચુકાદો થયો છે એવો નથી.
અરજદારો માટે કાયદા મુજબ ઉપલબ્ધ અન્ય ઉપાયોનો પ્રશ્ન યથાવત્ રહે છે.
સૌરવ દાસ અને આશુતોષ રાંકાએ અરજી પાછી ખેંચી
લાંબી સુનાવણી અને કોર્ટ દ્વારા ઉઠાવવામાં આવેલા સવાલો બાદ અરજદારોએ હાઈકોર્ટમાં દાખલ કરેલી અરજી પાછી ખેંચી લીધી હતી.
આ અરજી સ્પેશિયલ એક્ઝિક્યુટિવ મેજિસ્ટ્રેટ દ્વારા આપવામાં આવેલા અટકાયત સંબંધિત આદેશોને પડકારવા માટે દાખલ કરવામાં આવી હતી.
અરજી પાછી ખેંચાયા બાદ સંબંધિત મેજિસ્ટ્રેટ સમક્ષની કાર્યવાહી અને ઉપલબ્ધ કાનૂની વિકલ્પો મહત્વપૂર્ણ બન્યા છે.
જોકે અરજી પાછી ખેંચાયા બાદ બંને અરજદારોની અટકાયતની સ્થિતિમાં કોઈ ફેરફાર થયો છે કે નહીં તેની પુષ્ટિ અહેવાલમાં કરવામાં આવી નથી.
નેહા બોરાની અરજી પર પણ સુનાવણી
આ મામલા સાથે સંબંધિત અન્ય કાર્યવાહીમાં નેહા બોરાની અરજી અંગે પણ દિલ્હી હાઈકોર્ટમાં ચર્ચા થઈ હતી.
તેમના વકીલે 24 ઓક્ટોબર પહેલાં અરજીની સુનાવણી કરવાની માંગ કરી હતી.
અહેવાલ મુજબ કોર્ટે આ અરજીની સુનાવણી 22 ઓક્ટોબરે સવારે 10:30 વાગ્યે રાખવાનું જણાવ્યું હતું.
આથી હવે નેહા બોરાની અરજી અંગે આગામી સુનાવણીમાં શું કાર્યવાહી થાય છે તેના પર પણ નજર રહેશે.
હવે આગળ શું?
દિલ્હી હાઈકોર્ટમાં સૌરવ દાસ અને આશુતોષ રાંકાની અરજી પાછી ખેંચાયા બાદ કાનૂની પ્રક્રિયા આગળ વધવાની છે.
અરજદારો દ્વારા ઉપલબ્ધ અપીલના વિકલ્પનો ઉપયોગ કરવામાં આવે છે કે નહીં તે જોવાનું રહેશે.
આ ઉપરાંત બોન્ડની શરતો, જામીનદારો અને અટકાયત સંબંધિત આદેશો અંગે આગળની કાર્યવાહી પણ મહત્વપૂર્ણ રહેશે.
હાલ હાઈકોર્ટે આ કેસના ગુણદોષ અંગે અંતિમ નિર્ણય આપ્યો નથી
